Le service numérique opte-t-il pour les choix les plus sobres entre le texte, l’image, l’audio ou la vidéo, selon les besoins utilisateurs ?
Version 2. Dernière mise à jour le
Objectif
Réduire la taille des ressources utilisées, sachant qu’une vidéo, même encodée avec le procédé le plus efficace, pèse généralement beaucoup plus lourd qu’un texte contenant des images.
Mise en œuvre
Mettre en question et documenter le besoin d’afficher un média (vidéo, animation ou enregistrement audio). Le cas échéant, choisir la solution la plus sobre possible tout en répondant au besoin de l’utilisateur. À titre indicatif, de façon générale : un texte pèse moins qu’une image, une image pèse moins qu’un audio et un audio pèse moins qu’une vidéo.
Moyen de test ou de contrôle
Évaluer la pertinence du choix d’affichage d’une vidéo, d’une animation ou d’un enregistrement audio.
Le critère est validé si le service n’utilise pas de contenu vidéo, audio ou animé, ou si le recours à la vidéo, à l’audio ou à l’animation a été décidé en optant pour le choix de la solution la plus sobre disponible, au regard des besoins et des fonctionnalités essentiels du service. Les choix effectués sont à justifier dans un document public (par exemple, dans la déclaration d’écoconception). La justification prendra en compte les besoins des cibles utilisatrices (voir le critère 1.2.) et à l’impact environnemental du contenu audiovisuel choisi.